"Uygulamaya ihtiyacımız var" bir yazılım stüdyosunun en sık duyduğu ve yanlış yapılması en pahalı isteklerden biridir. Uygulama, eklediğin bir özellik değildir — iki işletim sistemi, app store kuralları ve yıllarca süren güncellemeler boyunca sürdürmeyi taahhüt ettiğin bir üründür.

Yani dürüst ilk soru nadiren "native mi cross-platform mı"dır. "Uygulamaya gerçekten ihtiyacın var mı, yoksa hızlı bir mobil web sitesi işi görür mü?"dür. Yatırıma değecek mobil uygulama geliştirme oradan başlar.

DZDSoft'ta kurumların gerçekten kullandığı iOS ve Android uygulamaları kurarız — akıcı, ölçeklenebilir ve yalnızca var olmak için değil, operasyonel maliyeti düşürmek için. Asıl kararlara nasıl yaklaştığımız aşağıda.

Uygulamaya gerçekten ihtiyacın var mı?

Pek çok hedef için hızlı, responsive bir mobil web sitesi maliyetin küçük bir kısmıyla daha fazla kişiye ulaşır — indirme yok, app store yok, iki kod tabanı yok. Uygulama, maliyetini ancak mobil webin iyi yapamadığı bir şeye ihtiyacın olduğunda çıkarır.

Uygulama şu durumlarda mantıklıdır: gerçek çevrimdışı kullanım, derin cihaz özellikleri (kamera, sensörler, güvenli yerel depolama), insanların gerçekten harekete geçtiği push bildirimleri ya da ana ekrandaki bir simgenin günlük-araç yapışkanlığı. Bunların hiçbiri geçerli değilse, mobil web sitesi genelde daha akıllı bir harcamadır — ve iyi bir studio bunu söyler.

Native mi, cross-platform mı?

Uygulama doğru karar olduğunda, kurma yaklaşımı bir sonraki gerçek karardır — ve bir kazanan değil, bir ödünleşmedir.

Native en iyi performansı ve her platforma en derin erişimi verir — iki şey kurup sürdürme pahasına. Cross-platform (olgun bir framework'le) ikisini tek kod tabanından kurar — son yüzde birkaç native performansın mesele olmadığı iş ve kurumsal uygulamalar için genelde doğru ekonomi. Yanlış seçim felaket değildir ama yıllarca süren bakımla ödenir.

Kimsenin bütçelemediği maliyet: lansmandan sonra

Uygulama projeleri neredeyse her zaman kurma için bütçelenir, ömür için neredeyse hiç. Canları oradan yanar.

Lansmandan sonra bir uygulama sürekli bakım ister: her iOS ve Android güncellemesi bir şeyi bozabilir, app store politikaları değişir, güvenlik yamaları tartışmasızdır ve iki platform, bunların hepsinden iki set demektir. Yayınlanıp sonra ihmal edilen bir uygulama olduğu yerde durmaz — yavaşça çalışmayı bırakır. Lansmandan sonraki yılları bütçelemek, bir varlık ile terk edilmiş bir simge arasındaki farktır.

Kurumların gerçekten kullandığı uygulamalar

Başarılı bir uygulamanın ölçüsü özellik listesi değildir — insanların onu açıp açmadığıdır. Kurumsal uygulamalar en çok özellik eksikliğinden değil, personelin etrafından dolaşacağı kadar hantal olduğu için başarısız olur.

Kurmaya değer bir uygulama, benimsenmeye ve kaldırdığı operasyonel maliyete göre yargılanır: daha az elle adım, daha hızlı süreçler, eskiden masa gerektiren işin artık sahada yapılması. Kurduğumuz standart budur — insanların uzandığı kadar akıcı ve ölçeklenebilir; çünkü kimsenin kullanmadığı bir uygulama saf maliyettir.

Uygulamaya ihtiyacın olduğunun işaretleri (sadece mobil site değil)

Biz nasıl yaklaşıyoruz?

Uygulamaya mı yoksa harika bir mobil siteye mi ihtiyacın olduğunu test ederek başlarız — çünkü varsayılan olarak pahalı seçeneği önermek danışmanlık değildir. Uygulama doğru olduğunda, native ya da cross-platform'u modaya göre değil, gerçek performans ihtiyacına ve uygulamanın ömrü boyunca bütçene göre seçeriz. Ve bir mobil uygulama ekranı olan bir özel yazılım olduğu için kural geçerli: onu kapsamlayan mühendis kurar ve sadece demo için değil, lansmandan sonraki yıllar için kurarız.